Мне всегда казалось: то, что мнения персонажей не всегда совпадают с мнением автора - само собой разумеется! Оказывается, нет...
Мало того, мнения читателей не всегда совпадают с мнением автора: читаешь иной раз отзывы и удивляешься, а ту ли книгу читатель вообще читал?!
Нет, читатель всегда вычитывает больше, чем написал автор, и вкладывает в книгу собственные переживания и впечатления - это естественно!
Но чтобы вычитать меньше...
Это я сейчас вдруг взялась перечитывать своего "Всадника на берегу моря" (ну никак я не могу называть эту книгу "Я все равно тебя дождусь!") - давно не перечитывала, соскучилась!
Со временем свое начинаешь читать, как чужое - отстраненно.
И вот читаю и все время вспоминаю отзыв читателя (кажется, с Лавлиба), который обозвал моего Марка... сексуально озабоченным типом!
Я тогда прямо обиделась, а сейчас только поражаюсь: герой, конечно, обаятельный и привлекательный, но все-таки не сексуально озабоченный!
Не стану объяснять, почему так - в книге вообще-то все прописано тщательно, все его поступки разъясняются досконально - одна из первых читательниц даже сказала, что я держу читателя за идиота, если настолько все разжевываю, и не по одному разу!
И что я должна думать?!
Что человек прочел по диагонали?
Или просто пролистал?
